Con chiến sĩ công an được miễn học phí

 - Theo nghị định số 87/2013/NĐ-CP, con đẻ, con nuôi hợp pháp của hạ sĩ quan, chiến sĩ được miễn học phí khi theo học ở các cơ sở giáo dục mầm non và phổ thông công lập, ngoài công lập.

Ảnh minh họa: Báo Quân đội nhân dân

Đối tượng áp dụng của nghị định được ban hành ngày 30/7/2013 là gia đình, thân nhân hạ sĩ quan, chiến sĩ đang phục vụ có thời hạn trong Công an nhân dân.

Cụ thể, ngoài quy định miễn học phí, gia đình và thân nhân hạ sĩ quan, chiến sĩ còn được trợ cấp khó khăn đột xuất trong một số trường hợp.

Nếu gặp tai nạn, hỏa hoạn, thiên tai dẫn đến bị sập nhà, trôi nhà, cháy nhà hoặc phải di dời chỗ ở được trợ cấp 2.000.000 đồng/ suất/ lần.

Bố mẹ đẻ, bố mẹ vợ hoặc chồng, người nuôi dưỡng hợp pháp, vợ hoặc chồng, con đẻ, con nuôi hợp pháp của hạ sĩ quan, chiến sĩ bị ốm đau từ một tháng trở lên hoặc điều trị một lần tại bệnh viện từ 7 ngày trở lên được trợ cấp 500.000 đồng/ suất/ lần. Chế độ này được thực hiện không quá 2 lần trong một năm.

Thân nhân hạ sĩ quan, chiến sĩ bị từ trần, mất tích được trợ cấp 1.000.000 đồng/ suất. Con đẻ, con nuôi hợp pháp của hạ sĩ quan, chiến sĩ được miễn học phí khi học ở các cơ sở giáo dục mầm non và phổ thông công lập, ngoài công lập.

Nghị định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 14/9/2013 và bãi bỏ Nghị định số 54/2008/NĐ-CP ngày 24/4/2008 của Chính phủ quy định chế độ, chính sách đối với thân nhân hạ sĩ quan, chiến sĩ.

                                                                                                                                            Nguyễn Thảo

Theo Vietnamnet:

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/133718/con-chien-si-cong-an-duoc-mien-hoc-phi.html

Ngân hàng thừa tiền, DN thiếu vốn: Tiền chảy ra nước ngoài

Theo TS Lê Xuân Nghĩa, tính đến hết tháng 6/2013, các ngân hàng thương mại đã gửi ra nước ngoài 2,5 tỷ USD

• Sẽ khó tìm nợ xấu để mua?
• Vốn đầu tư từ ngân sách Nhà nước giảm 2,4% trong 7 tháng

Con số các ngân hàng thương mại đã gửi ra nước ngoài khoảng 2,5 tỉ USD tính đến hết tháng 6/2013 do TS Lê Xuân Nghĩa công bố trong một hội thảo tuần qua làm bộc lộ một nghịch lý.

Đáng chú ý là khu vực xuất khẩu, được phép vay ngoại tệ, được kỳ vọng là đầu kéo tổng cầu của nền kinh tế, khả năng hấp thụ vốn vay cũng kém, nên các ngân hàng mới thừa ngoại tệ để gửi ra nước ngoài.

Báo cáo tình hình kinh tế xã hội sáu tháng đầu năm của cục Thống kê TP.HCM cũng đưa ra nhận định tín dụng nhìn chung chưa có chuyển biến gì đáng kể. Các doanh nghiệp không mạnh dạn vay do tồn kho cao, đầu ra khó khăn. Nhu cầu vay cá nhân hạn chế do việc làm thu hẹp, thu nhập giảm. Tổng dư nợ tín dụng trên địa bàn thành phố đến đầu tháng 6 đạt 877,5 ngàn tỉ đồng, chỉ tăng 0,47% so tháng trước và tăng 2,6% so cuối năm 2012. Đáng chú ý là dư nợ tín dụng bằng ngoại tệ chỉ đạt tương đương 164,8 ngàn tỉ đồng, chiếm 18,8% tổng dư nợ và giảm 20,7% so cùng kỳ.

Tình hình càng không ổn khi ngân hàng Nhà nước (NHNN) cũng đã cho biết, hiện tượng tỷ giá tăng hồi đầu tháng 6 và đầu tháng 7 vừa qua là do hoạt động dịch chuyển tài sản của các ngân hàng thương mại (từ tiền đồng sang USD). Như vậy, khó cho vay tiền đồng, các nhà băng đã chuyển hướng mua ngoại tệ, song không phải để đẩy mạnh kinh doanh hoặc cho vay ngoại tệ mà để... gửi ra nước ngoài.

Lãi suất giảm, nhiều ngân hàng tín dụng vẫn âm

Ông Trương Văn Phước, tổng giám đốc Eximbank cho biết, lãi suất cho vay đã giảm nhiều, từ mức 18 – 19%/năm trong năm 2011 xuống còn bình quân khoảng 9 – 10%/năm.

Dù vậy, tín dụng của không ít ngân hàng tăng trưởng âm kể từ đầu năm đến nay và khả năng tình trạng này chưa sớm được cải thiện.

VCB tăng trưởng tín dụng âm 1,1% trong sáu tháng đầu năm; Eximbank tín dụng sáu tháng đầu năm cũng chỉ mới đạt mức 5,7% so với chỉ tiêu nhận được cho năm nay là 12%. Eximbank dự định sẽ đạt mức tăng trưởng dư nợ tín dụng 15% trong năm. Eximbank hiện cho các doanh nghiệp lĩnh vực xuất khẩu vay vốn, với mức lãi suất chỉ còn 7%/năm. Thế nhưng, theo ông Phước, các khách hàng tốt vẫn lắc đầu, vì chưa có nhu cầu.

Tìm cách bơm vốn

Trước đây, khi các ngân hàng khó cho vay ra nền kinh tế, họ có thể gửi vốn trên thị trường liên ngân hàng để hưởng lãi suất 4 – 5%/năm, nhưng hiện nay cửa kinh doanh này cũng bị thu hẹp khi lãi suất liên ngân hàng chỉ còn 1 – 1,5%/năm và có thời điểm còn thấp hơn. Do đó, theo ông Phước, thừa vốn ngân hàng không thể tìm kiếm cơ hội kinh doanh trên thị trường liên ngân hàng như trước đây. Vì thế, dù cho vay ra lãi suất thấp, các ngân hàng vẫn phải tìm cách bơm vốn ra.

Bí lối cho vay doanh nghiệp, gần đây, hầu như tuần nào người dùng cũng chứng kiến các ngân hàng đưa ra gói cho vay tiêu dùng mới.

Mới nhất là ở VIB, từ nay đến hết ngày 30/9/2013, khách hàng sẽ được hưởng mức lãi suất ưu đãi cùng chính sách cho vay trọn gói khi vay trung và dài hạn từ ngân hàng VIB để mua xe Mercedes Benz tại hệ thống phòng trưng bày Vietnam Star.

ACB cũng triển khai chương trình cho vay cầm cố thẻ tiết kiệm VND với nhiều ưu đãi, áp dụng với người nắm giữ thẻ tiết kiệm VND do ACB và 14 tổ chức khác phát hành là các ngân hàng An Bình, BIDV, Đông Á, Eximbank, HD Bank, Maritime Bank, Quân đội, Nam Á, Sacombank, Techcombank, VIB, VPBank, Vietcombank, Vietinbank.

Dường như việc cho vay tiêu dùng cũng không khả quan, tổng giám đốc NamA Bank Trần Ngô Phúc Vũ cho biết, dù lãi suất cho vay mua nhà đã giảm hơn phân nửa so với năm trước, còn 10 – 12%/năm, nhưng không dễ khơi thông dòng chảy vốn. Tâm lý khách hàng cá nhân vẫn chưa muốn vay mua nhà.

Để cạnh tranh giành thị phần tín dụng cách duy nhất đối với ngân hàng hiện nay chính là giảm lãi suất cho vay. Một số ngân hàng đã cạnh tranh bằng cách hạ lãi suất xuống còn 5 – 6%/năm, trong khi trần lãi suất đầu vào vẫn ở mức 7%, đối với một số gói tín dụng với các khách hàng tốt.

Lối thoát nào?

So với năm trước cũng như đầu năm nay, hiện NHNN không còn quá khắt khe trong việc cấp chỉ tiêu tín dụng cho các ngân hàng. Ngược lại, NHNN còn rộng cửa khi các nhà băng có nhu cầu nâng room, dựa vào năng lực và quy mô của từng ngân hàng, NHNN sẵn sàng cho phép tăng room.

Sở dĩ khó có thể tìm được khách hàng tốt để giải ngân trong lúc này theo ông Phước là do các doanh nghiệp có sức khoẻ tốt, dự án kinh doanh khả thi chưa muốn đẩy mạnh sản xuất, kinh doanh khi sức tiêu thụ hàng hoá trên thị trường sụt giảm mạnh.

TS Trần Du Lịch, thành viên hội đồng Tư vấn chính sách, tài chính, tiền tệ quốc gia nhận định, tuy tình hình hiện nay có cải thiện hơn so với năm trước, nhưng về cơ bản nền kinh tế đang đối diện nhiều thách thức. Sáu tháng đầu năm, tăng trưởng tín dụng toàn ngành ngân hàng đạt gần 4,5%, nên theo đánh giá của TS Lịch, để đạt được mục tiêu 12% cả năm sẽ rất khó. 

Đối với rào cản nợ xấu, sau khi VAMC ra đời, NHNN sẽ phát hành trái phiếu và chiết khấu dòng tiền cho các ngân hàng sau khi bán lại nợ xấu cho công ty này. Từ đó, các ngân hàng có thể lấy dòng tiền chiết khấu từ việc thế chấp trái phiếu để có thể bơm thêm tín dụng. Nhưng theo TS Lịch, điều quan trọng là phải kích được tổng cầu và cần có giải pháp hỗ trợ cho doanh nghiệp nhỏ và vừa. Vì khả năng tiếp cận vốn của doanh nghiệp còn khó khăn, nhất là doanh nghiệp vừa và nhỏ do tình hình nợ xấu cao và doanh nghiệp hết tài sản để thế chấp và áp lực lãi suất.

Mặt khác, theo đánh giá của TS Trần Du Lịch, một khi thanh khoản của thị trường bất động sản chưa cải thiện thì việc xử lý nợ xấu của ngân hàng thương mại cũng sẽ khó khăn./.

Ngân hàng thừa tiền, DN thiếu vốn: Tiền chảy ra nước ngoài

Theo Trần Thanh/Sài Gòn tiếp thị

Làm rõ vì sao Đoàn Văn Vươn kháng cáo

Phần xét hỏi, HĐXX TAND tối cao tiến hành xét hỏi các bị cáo trong vụ án “Giết người”, “Chống người thi hành công vụ” mục đích của việc đồng loạt kháng cáo.

9h30 sáng, HĐXX tiến hành phần xét hỏi đối với Đoàn Văn Vươn. Bị cáo Vươn giữ quan điểm không đồng ý đối với tội danh bị truy tố “Giết người” và cho rằng, quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng là không đúng thẩm quyền.

Đoàn Văn Vươn đã gửi đơn khiếu nại tới nhiều cơ quan nhà nước có thẩm quyền nhưng chưa được giải quyết thỏa đáng. Vụ khiếu kiện QĐ hành chính này vẫn chưa xử lý xong do đó QĐ cưỡng chế, thu hồi đất là sai..

Các bị cáo tại tòa sáng 29/7 - (ảnh chụp qua màn hình TV)

Về nội dung kế hoạch cả gia đình Vươn bàn bạc để đối phó với lực lượng cưỡng chế (nếu chính quyền kiên quyết cưỡng chế sẽ quyết tâm chuyển từ vụ án hành chính sang vụ án hình sự), Vươn trả lời HĐXX: Việc bàn bạc này được diễn ra vào thời điểm sau khi nhận được QĐ cưỡng chế (vào khoảng trung tuần tháng 12/2011).

Khi đó bị cáo Vươn đã gửi đơn đi khắp các cơ quan chức năng để khiếu kiện. Khi có việc chuẩn bị đối phó cưỡng chế, anh em Vươn đã bàn bạc bao gồm nhiều người thân trong gia đình nghe, chuẩn bị: bình ga, kíp mìn (4 kíp); dây điện; thuốc nổ (mua thêm 200gr); ngoài ra mua thêm khẩu súng hoa cải.

Bị cáo Vươn cho biết, đã yêu cầu Đoàn Văn Quý không được nhồi thuốc sung vào vỏ đạn lớn vì có thể gây chết người, chỉ được nhồi thuốc loại 2,5-3,5 ly.

Quá trình làm hàng rào được phân công cho Quý. Thời gian chuẩn bị này, Đoàn Văn Vươn vẫn đang tiếp tục đi khiếu kiện về QĐ thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng.

Bốn kíp nổ mà Đoàn Văn Vươn có từ thời kỳ sau ngày ra quân, đề phòng trường hợp kíp lâu ngày không nổ nên phải sử dụng phương án đặt cùng một lúc. Về việc đốt rơm, Vươn cho biết, nếu trường hợp trời không mưa sẽ đốt rơm tưới xăng; trường hợp trời mưa thì dùng phương án kích nổ kíp nổ bằng dây điện cho nổ bình ga và thuốc nổ tự chế.

Tuy nhiên, thời gian gần xảy ra ngày cưỡng chế, trời mưa liên tục khiến rơm rạ bị ẩm, Vươn đã phải sử dụng phương án 2.

Vươn cho rải rơm rạ chỉ cách vài ba ngày trước khi xảy ra cưỡng chế. Đêm hôm đó, Vươn gọi điện cho Quý và được Quý cho biết: mọi việc chuẩn bị đã xong; việc kích nổ bình ga giao cho Quý; súng hoa cải cũng giao cho Quý bắn để dọa lực lượng cưỡng chế…

Trước ngày xảy ra cưỡng chế, Đoàn Văn Vươn cũng đã lên kế hoạch di chuyển đồ đạc thiết yếu, phụ nữ, trẻ em… sang chỗ khác để không bị ảnh hưởng và không bị “vướng víu” trong ngày chống lại lực lượng cưỡng chế.

Bị cáo Vươn cho hay, thời điểm xảy ra cưỡng chế, lực lượng chức năng mới thực hiện cưỡng chế phần đầm bãi của mình (19ha); phần diện tích đầm bãi của Quý (21ha) chưa nằm trong diện cưỡng chế.

Thời điểm xảy ra sự việc cưỡng chế, Đoàn Văn Vươn đứng trên đê cống Rộc quan sát sự việc, và thấy cả cảnh tượng nhiều người được đưa đi cấp cứu; Vươn không thực hiện kích nổ, nổ mìn hay bắn súng…

Bị cáo cho biết, mình nhận thức được hành vi chống người thi hành công vụ là trái pháp luật, có nguy hiểm đến tính mạng của lực lượng cưỡng chế và người thân trong gia đình mình.

Tuy nhiên, nguyên nhân dẫn đến hành vi này vì Vươn cho rằng QĐ thu hồi, cưỡng chế đầm bãi của mình là không đúng.

Trả lời HĐXX, Đoàn Văn Vươn thừa nhận có thông báo trước mấy ngày cho người thân chuyển đồ đạc… sang chỗ khác ở để không vướng víu, ảnh hưởng. Đêm ngày 04 sáng 05/1/2012, ngoài đầm lúc đó có Quý, Thoại.

Khoảng 3 – 4h sáng ngày 01/5, Vươn nói Quý gọi cho Vươn thông tin “mọi việc đã xong”. HĐXX giải thích, “mọi việc ở đây là kế hoạch chống đối lực lượng cưỡng chế”.

Đoàn Văn Vươn khẳng định, mìn và rơm ra được rải, chôn ở ngoài khu vực cưỡng chế (19,3ha) để biện hộ cho việc anh em mình bảo vệ tài sản không bị cưỡng chế chứ không phải chống người thi hành công vụ, do đó không phạm tội “Giết người”.

Phần xét hỏi bị cáo Đoàn Văn Sịnh – cậu ruột của Vươn, Quý: Bị cáo Sịnh trước tòa cho biết bị điều tra viên ép cung, đánh đập bắt nhận tội. HĐXX yêu cầu bị cáo Sịnh và các bị cáo khác, nếu quá trình điều tra có chứng cứ bị đánh đập, ép cung, mớm cung… thì phải đưa ra để HĐXX xem xét; đồng thời phải có trách nhiệm đối với lời khai trước tòa của mình.

Phần xét hỏi, HĐXX TAND tối cao tiến hành xét hỏi các bị cáo trong vụ án “Giết người”, “Chống người thi hành công vụ” mục đích của việc đồng loạt kháng cáo - (Ảnh chụp qua màn hình TV)

HĐXX cung cấp lời khai của Sịnh tại các bút lục tại CQĐT để bác lại những phủ nhận của bị cáo Sịnh tại tòa. Số tiền 4,3 triệu Sịnh đưa cho Quý, Đoàn Văn Sịnh thừa nhận nhưng cho biết đó là do Quý vay để sinh hoạt chứ không phải mục đích vay để mua súng chuẩn bị đối phó đoàn cưỡng chế.

Việc tham gia làm hàng rào, Sịnh phản cung tại tòa rằng việc làm hàng rào để ngăn trẻ nhỏ, ngăn người đi làm qua… khu vực đầm bãi của Quý, Vươn; Sịnh nhận lời làm hộ hàng rào chứ không phải tham gia chuẩn bị kế hoạch chống đối.

Sáng 05/1, thời điểm xảy ra vụ việc nổ súng vào lực lượng cưỡng chế, Sịnh cho biết không ở trong đầm. Khoảng gần 9h, Sịnh ra cống Rộc đứng ở trên đê, khoảng 10h thì công an mời về ủy ban làm việc.

Về lý do kháng cáo: Sịnh trình bày trước HĐXX, mình bi xử tội “Giết người” là bị oan. Sịnh xin HĐXX thay đổi tội danh chứ không phải xin giảm hình phạt như trong đơn kháng cáo.

Bị cáo Nguyễn Thị Thương trả lời HĐXX: bản thân bị cáo không đồng ý với QĐ cưỡng chế; Thương có biết việc đi khiếu nại QĐ cưỡng chế của chồng; quá trình anh em Vươn chuẩn bị kế hoạch, Thương không được tham gia bàn bạc.

Bị cáo có tham gia làm hàng rào; rải rơm rạ nhưng không biết việc đốt rơm rạ để làm nổ bình ga; không biết việc mua súng; được giao nhiệm vụ làm hàng rào với Sịnh, Báu, cháu Quỳnh (con trai Vươn – Thương).

Sáng 05/1, Thương ở trên đê cùng nhiều người dân xã Vinh Quang chứng kiến sự việc. Nội dung kháng cáo đề nghị tuyên hủy bản sơ thẩm vì mình vô tội, không phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản cho gia đình mình.

Trong buổi sáng, HĐXX đã tiến hành phần xét hỏi đối với các bị cáo Đoàn Văn Quý, Phạm Thị Báu (tức Hiền – vợ Quý), Đoàn Văn Vệ (cháu gọi Vươn – Quý) là cậu ruột.

Kiên Trung

Theo Vetnamnet:

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/133229/lam-ro-vi-sao-doan-van-vuon-khang-cao.html

Nhà vệ sinh giá 'khủng' ở huyện nghèo Việt Nam

Những ngôi nhà vệ sinh trường học giá hơn nửa tỉ đồng vẫn tiếp tục được xây dựng. Có độc giả ví von đó là những nhà vệ sinh dát vàng. Hãy đến để xem tiện nghi ở đây như thế nào.

Nhà vệ sinh cấp 4 gần nửa tỷ đồng

Theo thông tin trên báo Tiền Phong, trung tuần tháng 7, UBND xã Hương Thọ (thị xã Hương Trà, tỉnh TT-Huế) khởi công khu vệ sinh trường tiểu học số 1 Hương Thọ với kết cấu nhà cấp 4, mái tôn, vách gạch, dầm bê tông cốt thép, quét vôi thông thường có trị giá đầu tư gần nửa tỷ đồng.

Nhà vệ sinh quy mô khiêm tốn, giá gần nửa tỷ đồng đang trong quá trình thi công. Ảnh: Tiền phong

Thông tin từ UBND xã Hương Thọ - chủ đầu tư, công trình vừa mới khởi công, với diện tích chưa đầy 70m2 có trị giá trên 434 triệu đồng, bao gồm chi phí xây lắp, dự phòng, quản lý dự án... Riêng khoản tư vấn xây dựng nhà vệ sinh hết hơn 26,5 triệu đồng.

Trong khi trường tiểu học số 1 Hương Thọ được đầu tư khu vệ sinh gần nửa tỷ đồng, tại nhiều cơ sở giáo dục trên địa bàn Hương Trà vẫn còn thiếu thốn cơ sở vật chất cần thiết phục vụ dạy, học. Đặc biệt là hệ thống nhà hiệu bộ, phòng chức năng thực hành; diện tích phòng học nhiều trường còn hẹp, chưa đủ chuẩn.

Một chủ thầu xây dựng cho biết, với số tiền đó, người dân có thể mua một căn hộ chung cư đẹp, thuộc nhà ở xã hội, ngay giữa trung tâm thành phố Huế; có căn hộ giá còn chưa tới 300 triệu đồng. Cũng với chi phí như vậy, các địa phương có thể hỗ trợ đầu tư gần chục ngôi nhà tình thương, tình nghĩa cho hộ nghèo, gia đình chính sách vùng sâu, vùng xa

Nhà vệ sinh nhỏ xíu, giá đầu tư gần 600 triệu đồng

Hồi tháng 6, thông tin về Trường THCS Long Hiệp (huyện Minh Long) - miền núi Quảng Ngãi xây dựng nhà vệ sinh 29m2 có giá đầu tư gần 600 triệu đồng đã khiến dư luận choáng váng.

Công trình nhà vệ sinh của Trường THCS Long Hiệp được đưa vào hoạt động từ tháng 1/2013. Nhà vệ sinh rộng 29 m2 này chia làm hai bên dành cho nam và nữ. Bên phòng nữ có 3 bệ tiểu nhưng không có cửa, phòng vệ sinh nam có bốn bệ tiểu, một hố xí và bồn rửa tay... Các vật dụng thuộc loại bình thường.

Nhà vệ sinh ở trường THCS Long Hiệp.

Vòi nước bị rơi rụng.

Khu vệ sinh nữ không có cửa.

Trong khi nhà vệ sinh được xây dựng với giá khủng như vậy thì chính ở ngôi trường này, cánh cổng mục gỉ lâu ngày, bung hết song sắt nhưng lại không có kinh phí sửa chữa.

Một cán bộ ban thiết bị của Phòng GD-ĐT huyện Minh Long cho hay thông thường các trường tiểu học, THCS do huyện quản lý và cấp nguồn vốn thì đầu tư một nhà vệ sinh một trường học chỉ từ 50-70 triệu đồng, không bao giờ được cấp quá 100 triệu đồng. Theo một nhà thầu xây dựng để đầu tư một nhà vệ sinh với quy mô, thiết bị như trên, giá không quá 1/3 của 600 triệu đồng.

Ngày 29/6, UBND tỉnh Quảng Ngãi đã có báo cáo sơ bộ về kết quả kiểm tra dự án, công trình nước sạch và nhà vệ sinh trường học do Sở GD-ĐT Quảng Ngãi làm chủ đầu tư và xác định có sai phạm.

Có rất nhiều nhà vệ sinh giá khủng

Theo thông tin trên báo Người lao động, tại Quảng Ngãi còn nhiều nhà vệ sinh giá trên trời nhưng lại được thi công vừa nhỏ vừa thiếu so với thiết kế. Từ năm 2010 đến nay, đã có 24 công trình nhà vệ sinh thuộc chương trình Nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn được triển khai tại tỉnh này với kinh phí xây dựng cao nhất là 749 triệu đồng, thấp nhất là 300 triệu đồng.

Tại Trường Tiểu học Hành Thịnh (huyện Nghĩa Hành) có 531 học sinh nhưng nhà vệ sinh được Sở GD-ĐT xây chỉ có 29 m2, kinh phí 593 triệu đồng. Bên nam có 4 bệ tiểu, 1 nhà cầu, 1 bồn rửa tay; bên nữ 3 bệ tiểu, 1 nhà cầu, 1 bồn rửa tay.

Nhà vệ sinh ở Trường Tiểu học Đức Thắng (huyện Mộ Đức) được đầu tư 560 triệu đồng nhưng chưa thể sử dụng vì không có hệ thống cấp nước. Theo thiết kế chung, bên trong nhà vệ sinh nam phải có 4 bệ tiểu, 1 nhà cầu, 1 bồn rửa tay; bên nữ phải có 3 bệ tiểu, 1 bồn rửa tay, 1 nhà cầu nhưng thực chất nhà vệ sinh nam chỉ có máng xây dài khoảng 3 m, không có vách ngăn; bên nữ cũng không có bệ tiểu, không vách ngăn.

Nhà vệ sinh Trường Tiểu học Năng An (huyện Mộ Đức) được đầu tư 721 triệu đồng nhưng dù chỉ mới đưa vào sử dụng, các vòi nước đã hỏng, học sinh phải múc nước bằng gàu. Theo hiệu trưởng Nguyễn Văn Khanh, trường có trên 300 học sinh nhưng nhà vệ sinh mới xây có diện tích thực chỉ khoảng 40 m2.

Trường Tiểu học Long Sơn (huyện Sơn Hà) dù có 375 học sinh nhưng nhà vệ sinh thuộc chương trình Nước sạch và vệ sinh môi trường chỉ có 30 m2, vốn đầu tư 598 triệu đồng. Đặc biệt, hiện ở trường này có đến 3 nhà vệ sinh, 1 cái cũ và 2 cái mới.

Nhà vệ sinh ở trường Tiểu học Long Sơn.

Ở trường TH Long Sơn có đến 3 nhà vệ sinh, 1 cái cũ và 2 cái mới.

Theo thiết kế của Bộ GD-ĐT. Trường trên 200 học sinh sẽ xây nhà vệ sinh 56 m2, dưới 200 học sinh là 29 m2.

M.T(tổng hợp)

Theo Vietnamnet:

http://vietnamnet.vn/vn/doi-song/133203/nha-ve-sinh-gia--khung--o-huyen-ngheo-viet-nam.html

Sẽ vô hiệu hóa toàn bộ SIM phát hành trước 1/1/2013

Sẽ vô hiệu hóa toàn bộ SIM phát hành trước 1/1/2013

Bộ Thông tin & Truyền thông sẽ chọn thời điểm thích hợp để kết thúc việc lưu hành các SIM phát hành trước ngày 1/1/2013 còn tồn đọng trên thị trường, nhằm đảm bảo cho thị trường hoàn toàn lành mạnh.

Trước đó, tại Hội nghị Sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2013 của Bộ TT&TT, Phó Tổng Giám đốc Viettel Tống Viết Trung đã phản ánh việc ngoài thị trường vẫn có thể dễ dàng tìm thấy SIM khuyến mại, SIM đã kích hoạt trước ngày 1/1/2013, là thời điểm mà các Thông tư về quản lí khuyến mại đối với thuê bao trả trước chính thức có hiệu lực.

"Trước đây, số lượng thuê bao sử dụng 2 SIM, 3 SIM rất phổ biến nhưng nay đã hạn chế hơn hẳn nhờ chính sách quản lí thắt chặt của Bộ. Dù vậy thì trên thị trường vẫn đang lưu hành SIM 0 đồng", ông Trung nêu vấn đề. Đại diện Viettel kiến nghị Bộ cần sử dụng biện pháp cứng rắn là vô hiệu hóa toàn bộ SIM kiểu này trên thị trường, sau đó xử lí dưới dạng người dùng khiếu nại thì cho đổi lại. Đây là việc mà về mặt kĩ thuật, các doanh nghiệp hoàn toàn làm được.

"Chỉ có như vậy mới chấm dứt được hoàn toàn hiện tượng này và đảm bảo việc quản lí thuê bao trả trước đi vào thực chất", ông Trung dứt khoát.

Thứ trưởng Bộ TT&TT Lê Nam Thắng giải thích rằng, sau khi 2 Thông tư 04 và 14 ra đời thì số lượng thuê bao mới đã giảm rất mạnh. Số liệu 6 tháng đầu năm cho thấy, con số này chỉ bằng 1/10 so với trước đây. Thế nhưng người dùng vẫn có thể mua được SIM kích hoạt sẵn, SIM 0 đồng, SIM khuyến mại khủng là vì Doanh nghiệp đã đưa ra thị trường từ trước ngày 1/1/2013 để "lách luật".

Hiện tại, Cục Viễn thông đang yêu cầu nhà mạng xem xét việc đưa những tài khoản SIM này về 0, hoặc thậm chí là vô hiệu hóa để hạn chế tuyệt đối SIM rác.

Cũng hoàn toàn đồng tình với ý kiến của Viettel, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son đã chỉ đạo Cục Viễn thông sớm làm việc cùng các nhà mạng để tìm ra một thời điểm thích hợp cho việc dừng lưu hành SIM 0 đồng, SIM khuyến mại kích hoạt trước ngày 1/1/2013. "Sau gần một năm thực hiện Thông tư 04 nhưng hiện tượng SIM rác vẫn còn tồn tại, việc hạn chế triệt để SIM trả trước khuyến mại vẫn chưa đạt được như ý muốn", Bộ trưởng thẳng thắn. Ngay cả với các thuê bao mới phát sinh thì việc đăng kí thông tin cũng chưa thật tốt ở một số địa phương. "Vậy nên vẫn còn xuất hiện nhiều cuộc gọi rác, tin nhắn rác, tin nhắn lừa đảo, gây bức xúc trong dư luận".

Trong khi đó, việc hoàn tất các bước cuối của Quản lí thuê bao trả trước đã được xác định là một trọng tâm của Bộ trong 6 tháng cuối năm, để đến tháng 8, Bộ có thể tiến hành đánh giá lại và hoàn thiện Thông tư 04. Vì vậy, Bộ trưởng yêu cầu các Sở TT&TT địa phương phối hợp chặt chẽ cùng lực lượng Thanh tra Bộ tiến hành chặt chẽ, sát sao đợt thanh tra diện rộng về thuê bao trả trước trong ba tháng, từ tháng 6 tới tháng 9 năm nay.

Theo Vietnamnet

Chữa 'bệnh'… ngoại tình cho chồng

Chữa 'bệnh'… ngoại tình cho chồng

Ngoại tình là thói xấu muôn thuở gây đổ vỡ gia đình của cánh đàn ông. Thế mà, nhiều bà vợ sẵn sàng cam đoan: Chồng tôi sẽ không ngoại tình. Bởi họ đã nắm trong tay những "chiêu" chữa "bệnh" ngoại tình cho chồng.

Biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng

Chị Hoàng Lan Hương, ngụ đường Nguyễn Văn Trỗi, Phú Nhuận lại luôn tự hào với những người chung quanh rằng, chục năm nay, chồng chị tuyệt đối chung thuỷ. Và lời đoán chắc đó không phải không có cơ sở. Những người thân của chị Lan Hương đều thấy, anh Minh Hùng chồng chị cực "ngoan".

Anh đi làm rồi về nhà, hoặc thi thoảng đi nhậu với bạn bè, về nhà chiều vợ con hết mực, không hề thấy có chút thời gian nào mà đi lăng nhăng. Người ta khen anh đàng hoàng, thuỷ chung, chứ mấy ai biết, anh Minh Hùng được như ngày hôm nay, đều nhờ "chiêu" của chị Lan Hương.

Gia đình họ cũng đã trải qua cơn sóng gió tưởng như có thể vỡ tan đến nơi. Hồi ấy, mới cưới nhau ba năm, bé Cà Rốt mới ra đời được bốn tháng, thì chị nghe tin anh ngoại tình với một "gái già" làm chung toà nhà. Thì ra, trong thời gian chị mang bầu, rồi sinh con, ở cữ, anh cô đơn, thiếu thốn, đã bị người phụ nữ kia "dụ dỗ".

Thất vọng, đau đớn, chị đã nghĩ đến chuyện ly hôn, nhưng suy đi nghĩ lại thì biết anh còn thương vợ, rất yêu con và quý trọng gia đình, có thể đó chỉ là phút lạc lòng của anh. Nhưng chị cũng hiểu rằng, ngoại tình là một căn bệnh mà không dính vào thì thôi, chứ hễ đã có lần đầu thì quen ăn bén mùi, thế nào cũng có lần hai, lần ba. Nếu chị chấp nhận tha thứ cho anh, thì phải trị tận gốc chứ không thể làm nửa vời được.

Thế là, chị tìm hiểu kĩ về người đàn bà kia, biết được chị ta cũng có chút xinh đẹp và chiều chuộng đàn ông, trước kia cũng đã dan díu với nhiều người đàn ông khác. Sau đó, nhân lúc chồng đi làm, chị bế con về nhà dì Út, ở Phan Thiết, nơi chồng chưa đến bao giờ. Lá thư để lại cho anh, chị bình tĩnh kể tên cho anh biết một số nhân tình cũ và hiện tại của người phụ nữ kia, và phân tích cho anh những thứ được và mất:

Nếu đến với nhân tình, sẽ được những giây phút thoải mái, chiều chuộng, mới lạ, thoả mãn thân xác... Nếu bên vợ con, sẽ được thứ tình cảm ấm áp của gia đình, nương tựa, chia sẻ với nhau lúc khó khăn hoạn nạn, vui buồn. Có nụ cười tiếng khóc, tiếng nói bi bô của con thơ, nhìn con lớn từng ngày… Chị mong anh suy nghĩ và lựa chọn, trong hai chỉ có thể chọn một, và chỉ được chọn một lần cho đến cuối đời.

Trở về, đọc thư vợ, không thấy vợ con đâu, anh như người điên chạy ngược xuôi khắp nơi. Về nhà mẹ vợ năn nỉ, khóc lóc, nhưng mẹ vợ anh đã được con gái dặn nên kiên quyết từ chối, bảo mình không biết. 10 ngày trời anh Hùng liêu xiêu như người mất hồn. Sau đó, cậu vợ anh vì thấy thương cảnh thằng cháu rể ngày nào đi làm về cũng ngồi gục trước sân nhà mẹ vợ đến khuya, râu tóc xồm xoàm, người ốm o, nên thương tình chỉ chỗ.

Ngày đến nhà dì vợ, gặp vợ con, anh khóc nức nở, ôm lấy vợ con và hứa trọn cuộc đời sẽ không có sai lầm lần nữa, vì anh đã thấm thía nỗi đau khổ những ngày xa vợ xa con... Từ đó, tuyệt đối không một lần chị còn nghe gì về chuyện anh dan díu với ai nữa.

Làm mới bản thân

Chị Lê Minh Phương Hà, ngụ Bà Điểm, Hóc Môn thì có một "tuyệt chiêu" khác trị cho chồng khỏi hẳn căn bệnh ngoại tình. Phát hiện chồng có qua lại với một cô sinh viên thực tập đã nửa năm trời, không khỏi sốc và đau lòng, nhưng chị Phương Hà vẫn bình tĩnh. Chị cố để hiểu cho ông chồng là phó giám đốc kinh doanh, xung quanh quá nhiều cạm bẫy, rồi chị tự nhìn lại mình.

Chị nhận ra mình cũng có một phần lỗi khi một thời gian dài bận rộn con cái, chị quên chăm sóc bản thân, để mình cũ kĩ, già cỗi. Và nữa, chị quên mất những lời ngọt ngào, dịu dàng dành cho chồng tự bao giờ.

Thế là chị bắt đầu chiến dịch hâm nóng tình cảm: Tập thể dục lấy lại vóc dáng, chăm sóc bản thân với những bộ quần áo mới vừa người, với mỹ phẩm và nước hoa. Căn nhà được sắp xếp lại mới mẻ và lãng mạn hơn, thi thoảng có hoa thơm.

Thực đơn hằng ngày đặc sắc hơn hẳn, và những lời dành cho chồng cũng nhẹ nhàng, có cánh. Chị lại gợi ý chồng cuối tuần dẫn bạn về nhậu, vui chơi. Bạn bè chồng đến, chị hoà nhã, vui vẻ, chiều chồng hết mực, thế là, thay vì đi nhậu bên ngoài, rảnh rỗi chồng chị lại dẫn bạn về nhà.

Bạn bè chồng ai cũng hết lời khen chị khiến chồng nở mày nở mặt. Rồi, một lần chị nghe được một anh bạn nói riêng với chồng: Vợ mày tuyệt vời như vậy mà mày còn cặp bồ thì không đáng mặt đàn ông, con bé sinh viên chỉ được cái đào mỏ, mày đừng để mất gia đình rồi hối tiếc.

Sau khi chồng đã cắt đứt hẳn với tình nhân mà quay về với gia đình, chị thẳn thắn nói với anh: Em đã biết tất cả. Vì đây là lần đầu tiên, và vì em yêu anh, yêu gia đình nên em thay đổi những điều không hay nơi mình để giữ anh lại. Nhưng với một gia đình êm ấm mà em đã vun vén thế này, nếu anh còn ngoại tình nữa, thì vĩnh viễn không còn cơ hội thứ hai. Nhìn vào mắt vợ, anh biết vợ nói thật. Và quả nhiên, từ đó anh không còn nhìn ngó gì ai nữa...

(Theo PLVN)

Theo Vietnamnet: 

http://vietnamnet.vn/vn/doi-song/132778/chua--benh---ngoai-tinh-cho-chong.html

Xác định nguyên nhân một đoạn bờ kè 700 tỷ đổ sụp

Nguyên nhân một đoạn bờ kè sông Cần Thơ hơn 700 tỷ bị đổ sụp được xác định là do nhà thầu tập kết vật liệu quá lớn, dẫn đến bức tử công trình.

Ngày 21/7, đơn vị chủ đầu tư là UBND TP.Cần Thơ đã công bố với báo chí những nguyên nhân dẫn đến vụ việc một đoạn bờ kè sông Cần Thơ bị sụp đổ sáng 30/5.

Cụ thể, theo kết luận, việc tập kết vật tư quá sức tải của công trình là nguyên nhân chính; sau đó là do công trình đoạn bờ kè thi công chưa hoàn chỉnh nên sức chịu đựng còn thấp.

Hình đoạn bờ kè lúc xảy ra sụp đổ sáng 30/5.

Ngoài ra, một nguyên nhân khách quan là thời điểm xảy ra sự cố trời mưa, mức thẩm thấm nước vào đất rất lớn.

Tuy nhiên, buổi công bố nguyên nhân này các cơ quan chức năng đã không nhắc đến việc xử lý trách nhiệm các cá nhân, tập thể liên quan.

Trước đó, như VietNamNet đã thông tin, vào rạng sáng 30/5, một đoạn bờ kè sông Cần Thơ dài gần 60m bị sụp đổ. Đơn vị thi công là Công ty Liên hợp xây dựng Vạn Cường; đơn vị giám sát thi công là Công ty CP tư vấn giao thông Quảng Nam; nhà thầu thiết kế xây dựng là Công ty CP tư vấn xây dựng công trình Hàng Hải – Chi nhánh tại TP. HCM.

Quốc Huy

Theo Vietnamnet:

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/132124/xac-dinh-nguyen-nhan-mot-doan-bo-ke-700-ty-do-sup.html

Lỗi bảo mật sim đe dọa 750 triệu ĐTDĐ

Theo Thời báo New York, một nhà nghiên cứu bảo mật đã phát hiện ra một lỗ hổng mã hóa trên một số thẻ sim điện thoại di động có thể cho phép tin tặc kiểm soát điện thoại từ xa.

Tâm điểm tuần: Nghi vấn mất 30 triệu vì bị khoá SIM

Nghi vấn quanh vụ "mất 30 triệu vì bị khóa SIM"

Lỗ hổng này liên quan đến các thẻ sim sử dụng tiêu chuẩn bảo mật DES (Data Encryption Standard) để mã hóa - một tiêu chuẩn cũ đang được loại bỏ bởi một số nhà sản xuất, nhưng vẫn được sử dụng trên hàng trăm triệu sim, ước tính khoảng 750 triệu thẻ sim.

Lỗi này được phát hiện bởi Karsten Nohl người sáng lập Security Research Labs, một công ty bảo mật của Đức.

Theo nghiên cứu của Nohl, lỗ hổng này cho phép tin tặc kiểm soát từ xa và cũng có thể sao chép dữ liệu giữa các thẻ sim điện thoại di động.

Cụ thể, tin tặc sẽ gửi một tin nhắn giả mạo nhà cung cấp mạng di động tới các thuê bao di động dùng sim theo tiêu chuẩn DES để các sim này tự động gửi lại cho tin tặc 56 chữ số mã khóa bảo mật thẻ sim.

Với mã khóa trong tay, tin tặc có thể gửi một virus vào thẻ sim dưới dạng một tin nhắn văn bản. Từ virus này, tin tặc có thể mạo danh chủ thuê bao di động để phạm tội tài chính hoặc tham gia vào các hoạt động gián điệp điện tử.

Tờ Thời báo New York trích dẫn tuyên bố của Nohl cho biết toàn bộ hoạt động xâm nhập trên chỉ xảy ra trong vòng hai phút.

Phát hiện trên đã được Liên minh Viễn thông quốc tế của Liên hợp quốc có trụ sở tại Geneva xác nhận và nhóm họp khẩn cấp để xem xét đồng thời mô tả nó là một vấn đề "cực kỳ quan trọng."

Lỗ hổng này cũng đã được Security Research Labs thông báo tới GSMA,  hiệp hội các nhà khai thác mạng di động và các công ty trong lĩnh vực giám sát triển khai các hệ thống mạng GSM.

Hiệp hội GSMA đã thông báo với các nhà sản xuất sim và các công ty khác có liên quan để bàn cách đối phó tốt nhất với lỗ hổng bảo mật này.

Theo Vietnam+http://vietnamnet.vn/vn/cong-nghe-thong-tin-vien-thong/132153/loi-bao-mat-sim-de-doa-750-trieu-dtdd.html

Trích Vietnamnet:

http://vietnamnet.vn/vn/cong-nghe-thong-tin-vien-thong/132153/loi-bao-mat-sim-de-doa-750-trieu-dtdd.html

Vụ ông Vươn, sao không kết thúc sớm?

Luật sư Ngô Ngọc Trai

gửi trực tiếp cho BBCVietnamese.com

Cập nhật: 02:51 GMT - thứ sáu, 19 tháng 7, 2013

Ông Đoàn Văn Vươn trong phiên sơ thẩm

Khởi tố từ tháng 1/2012 nhưng hơn một năm sau tới tháng 4/2013 tòa án mới xét xử sơ thẩm trong khi sự việc xảy ra cơ bản khá rõ ràng. Theo quy định của luật thì trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về các cơ quan tiến hành tố tụng, song vấn đề ở đây là dù ông Vươn có tội hay không thì với tư cách công dân chúng ta đòi hỏi vụ án cần được kết thúc sớm.

Thực sự thì vụ án kéo dài không đem lại ích cho cả người dân lẫn chính quyền, chỉ khiến người bị giam hãm chịu khổ sở thay vì nhanh chóng được trả tự do nếu vô tội hoặc được thành án ra ngoài lao động cải tạo nếu có tội.

Trong quá trình bị giam giữ chỉ những người được ưu ái đặc biệt mới được cho ra ngoài làm những việc như quét dọn vệ sinh sân vườn, giặt rũ quần áo cho người khác, hay chia cơm cho các phạm nhân…Một thực tế ít người biết là tình trạng bị giam hãm tù túng trong giai đoạn điều tra truy tố hoặc xét xử là rất khó chịu so với cuộc sống khi đã thành án chịu tù. Điều này thì những người đã kinh qua hai giai đoạn tạm giam và thi hành án phạt tù biết rõ. Khi đang tạm giam bị cáo không được ra ngoài lao động cải tạo như đã thành án phạt tù cho nên tình trạng bị giam trong phòng kín suốt nhiều tháng sẽ rất khổ sở.

Cho nên có tình huống là khi cán bộ điều tra trích xuất bị cáo ra ngoài để lấy lời khai thì bị cáo vui mừng như là được gặp người thân thiết.

Quy định của luật

Điều tra, truy tố và xét xử là các giai đoạn được quy định rõ thời hạn để hết thời gian đó thì phải chấm dứt, nhằm mục đích không cho việc xử lý tội phạm biến tướng thành công cụ đàn áp hành hạ, xâm phạm quyền lợi nhân dân. Thời gian giải quyết kéo dài vừa gây lãng phí thời gian công vụ của nhiều cơ quan tổ chức cá nhân, vừa gây khốn khổ cho bị can bị cáo và làm mất đi ý nghĩa tích cực của việc xử lý tội phạm. Tuy vậy quy định của luật hiện tại cho phép thời gian điều tra xử lý án quá dài lại cho nhiều lần được gia hạn cho nên có vụ vài năm có vụ hàng chục năm vẫn không kết thúc.

Ví dụ điển hình như vụ án Hàn Đức Long bị TAND tỉnh Bắc Giang tuyên tử hình về tội giết người và hiếp dâm trẻ em kéo dài từ năm 2005 đến 2012, hiện bị cáo đã thành án và đang chờ tiêm thuốc độc. Đây là vụ án oan sai đặc biệt nghiêm trọng mà thời gian kéo dài đã đọa đày cuộc sống của rất nhiều gia đình.

Nếu coi việc xử lý tội phạm như công việc của bác sỹ chữa lành vết thương cho xã hội thì việc kéo dài thời gian tố tụng sẽ kéo dài nỗi đau cho nạn nhân. Việc xử lý tội phạm mất đi ý nghĩa hàn gắn vết thương, xoa dịu nỗi đau cho xã hội.

Nếu coi việc xử lý tội phạm là giữ gìn sự bình yên cho nhân dân thì việc kéo dài nó lại gây hại cho sự bình yên của nhân dân, bởi vì kéo dài thời gian xử lý tội phạm là kéo dài môi trường dung dưỡng cho bạo lực.

Kéo dài thời gian tố tụng bất luận vì lý do gì đều cho thấy sự yếu kém của cơ quan tiến hành tố tụng và gây ra nhiều tổn hại cho xã hội. Đầu tiên đó là sự lãng phí về thời gian công vụ, sau đó là gây mất niềm tin vào sự đứng đắn nghiêm minh của pháp luật.

Trong vụ ông Vươn các cơ quan tư pháp kéo dài thời gian giải quyết án không cần thiết và cũng là kéo dài thời gian khó chịu cho bị cáo.

Làm sao tuyên ông Vươn vô tội?

Một thực tế lâu nay khi tòa án tiếp nhận hồ sơ do viện kiểm sát chuyển sang, sau khi nghiên cứu mà thấy chứng cứ kết tội yếu, thay vì mở phiên tòa để tuyên vô tội, tòa lại trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung củng cố chứng cứ kết tội. Như thế đồng nghĩa với việc mở phiên tòa chỉ là làm nốt phần việc kết tội, diễn biến phiên tòa chỉ còn hình thức vì phán quyết đã được định trước. Điều này đi ngược lại nguyên lý suy đoán vô tội và xét xử theo tranh tụng của luật pháp tiến bộ.

"

Nếu những người có chuyên môn nghiệp vụ sau khi sử dụng mọi biện pháp kỹ thuật mà vẫn không chứng minh thuyết phục được một người phạm tội thì rất có thể và cần nhận định là người đó không phạm tội. Khi đó cần tuyên vô tội và trả lại mọi quyền tự do cho bị cáo, đó là bản chất của nguyên tắc suy đoán vô tội.

Việc tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung thực chất là kết tội cho bằng được, như thế là coi trọng việc trả thù tội phạm mà xem nhẹ việc bảo vệ quyền công dân. Việc trả hồ sơ điều tra bổ sung cũng đi ngược lại nguyên lý xét xử theo tranh tụng, bên buộc tội và bên gỡ tội tranh luận với nhau còn tòa ở giữa xem xét và phán quyết. Tranh tụng làm sao được khi luật sư tìm ra được kẽ hở và đưa ra luận điểm bào chữa bị cáo vô tội thì tòa án lại căn cứ vào đó trả hồ sơ yêu cầu làm rõ và khỏa lấp kẽ hở đó?

Cho phép tòa trả hồ sơ chính là nguyên nhân kéo dài thời gian giải quyết án, điều này gây ra những tai hại lớn cho xã hội, ví dụ như vụ kỳ án Vườn Mít cả chục năm xử lên xử xuống không xong.

Lâu nay các luật sư rất khó làm cách nào để thúc các cơ quan tiến hành tố tụng khẩn trương giải quyết án, nhiều khi làm lợi cho thân chủ chính là ở chỗ này.

Vụ ông Vươn khi đã mở phiên tòa thì có nghĩa rằng tòa nhận định hồ sơ đã đủ để kết tội ông Vươn. Như thế việc mong ước ông Vươn được tuyên vô tội và trả tự do tại tòa là không khả thi với các quy định luật hiện nay.

Pháp luật cần khai triển nguyên tắc suy đoán vô tội một sản phẩm của pháp luật văn minh tiến bộ, sửa luật bỏ đi quy định cho phép tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung, nếu hồ sơ điều tra không đủ căn cứ kết tội thì mạnh dạn tuyên bị cáo vô tội. Có như thế mới nâng cao trách nhiệm trong hoạt động điều tra và truy tố, cũng như tạo sân chơi để các luật sư trau dồi và phô bày khả năng hùng biện thuyết phục.

Bằng cách đó sẽ giúp phân loại được luật sư giỏi hay dở và minh chứng được hiệu quả làm việc trước thân chủ. Khi đó các phiên tòa mới có được niềm vui vỡ òa khi tòa án tuyên bị cáo vô tội, tạo kịch tính hấp dẫn cho sân khấu xét xử, như lâu nay thì phiên tòa rất nhàm chán vì khi ra tòa là cầm chắc án có tội.

Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả, Trưởng văn phòng luật sư Ngô Ngọc Trai và Cộng sự.

Theo BBC:

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2013/07/130719_doanvanvuon_trial.shtml